「開放台電」與台電會議紀錄

時間：2016年7月5日 13:00 ～17:50
地點：台電 2201會議室
出席人：
台電／ 黃偉光、籃宏偉、法務黃姓人士及其他同仁
能源局／李君禮主秘
開放台電／方儉、李宗黎、林蕙真、陳季芳

經過：

1.    13:00 調查研究小組方儉與陳季芳準時到台電，進入2201會議室。台電說樓下有其他人士也要求進場，須待能源局主秘李君禮做主，才能決定如何開會。


    2.    14:15 李君禮到場，表示台電是主人，應由台電決定是否讓樓下其他人士進場。台電又來回請示此事，到15:30 決定其他人士也可進場，由籃宏偉等人下樓帶其他人上來一起開會。


    3.    籃宏偉回來表示樓下其他人已解散，無法邀請上樓。



    4.    16:08 開始開會。台電方面的主持人是黃偉光。本來照上次會議的結論，這次會議的重點應該是請台電用自己的語言說明五十二項資料名稱，以及機密的分等，由此開始討論，但台電列出另外四個主題。

    5.    台電所列第一個主題是針對本次會議錄音是否合法。6/30 林全院長在會議中曾指示台電對每次會議錄影、錄音。台電可另行考慮是否公布錄影，但錄音需要公布。但台電黃姓法務人員以個資法為由，不肯進行6/30 林院長要求的錄音。該黃姓法務人員不肯透露自己名字，並要求台電到現場的人，除調查研究小組上次已經認識的人之外，都不得透露自己姓名。

    6.    調查研究小組李宗黎、林蕙真到達會議室。李宗黎詢問：台電如果決定不錄音，是誰的決定。在場的人最後回答是「台電公司」。

    7.    台電所列第二個主題，就 6/30 會議所要求的 ISO 9000內外部 稽核報告，說不清楚其與 Open data的關聯，不肯公開。詢問是誰決定不公開，也回答是「台電公司」。

    8.    台電所列第三個主題涉及 52項資料清單「交流」，但沒有提供由他們自己語言所整理的各項資料名稱，也完全不說明其中是否有什麼項目涉及機密。並質疑這些資料與調查「缺電」有何關係。詢問由誰決定不照上次會議紀錄進行討論，也回答是「台電公司」，不肯透露是哪個治理階層。

    9.    台電所列第四個主題，是在 6/30 與林院長會議時所同意的請會計處同仁與李宗黎、林蕙真兩位討論。李會計師初步了解了成本會計作業概況。

    10.    17:00 能源局主秘李君禮因為經濟部有會離開，請會議繼續，等他開完會再回來。但李君禮一走，但台電黃偉光宣佈因為「窗口」不在，就阻止會計處的人繼續討論。李宗黎詢問是誰決定停止會議，黃偉光回答是「長官」。李宗黎追問誰是「長官」，黃偉光說是李君禮主秘。李宗黎要求黃偉光跟李主秘再確認。


    11.    黃偉光與李主秘通完電話，同意會計處同仁再與李宗黎、林蕙真兩位討論。 但一要深入討論，會計處同仁也要回答時，但黃偉光及台電其他與會計處無關的人員就示意制止。大約半小時停止。

12.   17:50 散會。