「遺憾」其實不只「遺憾」 -兼回答方儉事件

郝明義快 ㄉㄚˇ台電系列之一

寫「開放台電」的結案報告,我必須使用代表研究小組的立場,書寫的人稱要用「我們」,語氣要中立平和。現在結案報告提出了,我可以用我個人的語氣來寫寫我看到的事情,還有一些經過的背景了。
 
第一篇來談談方儉。這位仁兄在「開放台電」要進入殺青階段的時候,突然不幹了,說他要離隊;不但離隊,還大不辣辣地聲明他要成立一個電力團購公司。結果他自己遭到各種抨擊、質疑不說,還連累到整個團隊。
 
我看看事後各方的問題,最有代表性的包括:方儉突然離開開放台電的研究小組,到底掌握了多少重要資料?會不會對台電取得競爭優勢,造成台電利益損害?研究小組對於方儉的離開為什麼只是表示遺憾,只表示那是個人行為? 無視當初信誓旦旦公開簽署過的承諾書,忘了團員的承諾?
 
我來回答這些相關的問題。
繼續閱讀

<開放台電 解開「缺電」之謎>結案報告

* 8月15日發表,9月1日修訂

前言

多年來,台灣社會一直面臨台電開出的兩分法難題:「缺電」還是「核電」。長期以來,不但糾纏於此,並且社會也因為對立而付出巨大的成本。

過去,國民黨執政時期,長期支持核電。今年,長期支持「非核家園」的民進黨新政府上台,才不過十天,行政院長林全也繼經濟部長李世光之後,宣布因為缺電的可能而要重啟核一廠一號機,造成巨大風波,最後關頭才在「非核家園」的旗幟下踩了剎車。
我們因為看到不論哪個政黨執政,都會因為「缺電」的風險而買「核電」的單,基於缺電是全社會重視的大事,其涉及的風險又太大,寧可信其有,不可信其無,決定由民間來發起「開放台電 解開『缺電』之謎」的計劃。

「缺電」像是一頭狼。台電喊了這麼久的「狼來了」,我們希望能了解:究竟是否有這一頭「缺電之狼」?如果有,到底有多厲害?是從哪來的?台電有沒有評估過可能的危害有多大?有做些什麼風險控管?

感謝林全院長的支持,「開放台電 解開『缺電』之謎」的研究計劃得以進行。

我們的工作方法分兩個重點。

第一,我們希望透過系統分析、管理與財務分析的方法,來進行這個「解謎」的研究計劃。

繼續閱讀

8月15日「開放台電」結案報告記者會的錄影在這裡

「開放台電」結案報告記者會的錄影,可以到「開放台電」在YouTube的頻道看:
有兩種
現場與投影畫面並播版:https://www.youtube.com/watch?v=w78cdyGwjzY
現場手機直播版在這裡:https://www.youtube.com/watch?v=6kMZ2GxSUSQ&feature=youtu.be

也可以在「開放台電」的FB上看。
https://www.facebook.com/OpenTaipower/videos/943808325765802/